Anti-boxist text
Teleporteringstekniken som Boxisterna förespråkar är enligt min uppfattning avancerat självmord. Den boxistiska teleporteringsmetoden går till så att informationen om alla atomer och elektriska impulser som en människokropp består av kopieras varpå informationen skickas till den avsedda slutstationen och kroppen byggs ihop igen med hjälp av nya beståndsdelar. Orginalet dör och förstörs. Kopian däremot lever vidare.

Att föredra denna dramatiska teoretiska teleporteringsmetod före andra, mindre riskfulla teoretiska teleporteringsmetoder är onödigt och dumt. Ett argument som Storboxisten Linus kommit med är att jag är alldeles för rädd om mina atomer. Givetvis är jag rädd om dem, det är dem jag består av och som gör att jag är jag. Säg att du kopierar ett papper i en lagom avancerad kopieringsapparat, låt oss tänka oss en teoretisk kopiator vid namn Koxtech Megacopier 3000 Super Deluxe. Kvalitén på kopiorna i denna kopieringsapparat är såpass bra att man omöjligen kan se skillnad på kopian och orginalet. Tänk er även att denna kopieringsapparat har utrustats med funktionen att orginalet förstörs efter lyckad kopiering av den inbyggda dokumentförstöraren (något som skiljer denna teoretiska modell från den billigare budgetmodellen Koxtech Megacopier 3000 Lite). Självklart kommer inte människorna runtomkring att märka någon skillnad. För om sanningen ska fram så är det ingen skillnad. Helt ok för de underbetalda biskådisarna i denna artikel, men tänk om du vore pappret. Du skulle då ligga strimlad och död i skräplådan. Det skulle inte vara DU som blev läst av alla som ville se den intressanta informationen på pappret, det skulle var kopian som skulle få det nöjet. Ja, ja. Sluttjatat om pappret, men inse, det som gäller i detta fall för orinalpappret gäller även för människor som föredrar att bli teleporterade med boxistmetoden. Fattar ni vad jag menar? Ingen skillnad för omvärlden, men en förjäkla skillnad för dig.
// Nisse

Boxismen enlig Linus
Boxismen enligt mig kräver att man antar vissa saker, jag säger inte att dessa antaganden stämmer. Detta är något ganska flummigt som lätt missförstås.

Vad är en person?

• Personen är oberoende av kroppen. Om man byter ut alla delar på någon så är det fortfarande samma person. Alltså är personen det som finns i hjärnan, inget annat. Det är inte geggan till hjärnan som är personen, utan informationen som ligger lagrad i den.
• Informationen som finns i hjärnan kan jämföras med informationen i en dator, fast mycket mer komplicerad.
• Det finns inget liv efter döden, boxismen passar förmodligen inte ihop med någon religion. Man kan aldrig sakna livet, när man är död. Eftersom man inte existerar.
• Detta är helt och hållet teoretiskt och innehåller kanske brister.

Boxismen i 3 nivåer
Det hela handlar om hur långt man vill gå. Även anti-boxister kan gå med på det första steget. Alla fall bygger på någon sorts förflyttning från en box till en annan. (Därav namnet boxism).

1. Teleportering

• Om man hade en teleportering som helt enkelt flyttade din kropp, hela på en gång. Från den ena boxen till den andra. Detta har dom flesta inget emot.
• I stället för att flytta hela kroppen på en gång, flyttas nu kroppen i små bitar (dom absolut minsta byggstenarna som allting är byggt av) i stället. Om detta sker på en oändligt kort tid innebär det förstås samma sak som att flytta hela kroppen på en gång.
• I stället för att flytta en bit i taget, läses nu i stället en bit in och en ny helt identisk skapas i stället, samtidigt som den gamla tas bort. Detta skulle ske på oändligt kort tid (för att inte krångla till det).

• Om man kopierar personen genom att läsa-tabort-skriva på 0 tid så kommer personen bara att uppleva det som:
  Lägga sig i lådan-plötsligt befinna sig i den andra lådan. Men orginalet dör ju, kopian kommer inte att vara samma som orginalet, gnäller anti-boxisterna.
  Om man kopierar ett papper med information (text), så kommer pappret inte vara det samma. Det stämmer. Men informationen kommer vara den samma, inte bara en kopia, utan 100% exakt den samma som orginalet. Det var ju faktiskt informationen i hjärnan som var personen, inte själva hjärnan.
• Om det skulle vara 10 sekunders fördröjning mellan läsa-skriva-tabort. Detta krånglar ju till det lite. Som jag ser det så är personen (medvetandet) bara den samma under en punkt i tiden, i flyttningen eller kopieringen så ändrades inte personen alls, det gör den däremot med tiden. Är en person samma person när den är 90 år som när den var 40 år? , 10 år? , 1/2 år?.
  I ögonblicket som kopian skapas är den samma som orginalet. Men från att den exakta tidpunkten då den kopierade skapas börjar dom bli olika, det går inte att säga att någon av dom är kopia och någon är orginal. Men efter 10 seunder så har dom hunnit förändrats, inte mycket men ändå tillräckligt för att inte vara samma. Den som då tas bort (dödas) är då inte samma och kommer därför inte leva vidare.
• Om personen i första lådan inte tas bort. Det kommer att bli två personer. Ingen av dom kommer ju att vara samma som innan kopieringen.